Multiple roles of motor imagery during action observation
Rôles multiples de l'observation d'action pendant l'imagerie motrice
Résumé
Over the last 20 years, the topics of action observation (AO) and motor imagery (MI) have been largely studied in isolation from each other, despite the early integrative account by Jeannerod (1994, 2001). Recent neuroimaging studies demonstrate enhanced cortical activity when AO and MI are performed concurrently (“AO+MI”), compared to either AO or MI performed in isolation. These results indicate the potentially beneficial effects of AO+MI, and they also demonstrate that the underlying neurocognitive processes are partly shared. We separately review the evidence for MI and AO as forms of motor simulation, and present two quantitative literature analyses that indeed indicate rather little overlap between the two bodies of research. We then propose a spectrum of concurrent AO+MI states, from congruent AO+MI where the contents of AO and MI widely overlap, over coordinative AO+MI, where observed and imagined action are different but can be coordinated with each other, to cases of conflicting AO+MI. We believe that an integrative account of AO and MI is theoretically attractive, that it should generate novel experimental approaches, and that it can also stimulate a wide range of applications in sport, occupational therapy, and neurorehabilitation.
Au cours des 20 dernières années, les thématiques de l'observation d'action (OA) et de l'imagerie motrice (IM) ont été largement étudiées de manière isolée, malgré les premières approches intégratives proposées par Jeannerod (1994, 2001). Des études récentes en neuroimagerie montrent une activité corticale accrue lorsque OA et IM sont réalisées simultanément ("OA+IM"), comparativement à une exécution isolée de OA ou IM. Ces résultats suggèrent les effets potentiellement bénéfiques de OA+IM et révèlent également que les processus neurocognitifs sous-jacents sont en partie partagés. Nous examinons séparément les données concernant IM et OA en tant que formes de simulation motrice et présentons deux analyses quantitatives de la littérature qui indiquent effectivement un chevauchement limité entre ces deux champs de recherche. Nous proposons ensuite un spectre d’états OA+IM simultanés, allant de OA+IM congruents, où les contenus de OA et IM se superposent largement, à OA+IM coordonnés, où l’action observée et imaginée diffèrent mais peuvent être coordonnées, jusqu’à des cas de OA+IM conflictuels. Nous estimons qu’une approche intégrative de OA et IM est théoriquement attrayante, qu’elle devrait engendrer de nouvelles approches expérimentales, et qu’elle peut également stimuler un large éventail d’applications dans les domaines du sport, de l’ergothérapie et de la neurorééducation.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|---|
| Licence |
