Que signifie la significativité statistique ? L'apport de la taille d'effet et de la puissance statistique - Université Claude Bernard Lyon 1 Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue STAPS : Revue internationale des sciences du sport et de l'éducation physique Année : 2007

Que signifie la significativité statistique ? L'apport de la taille d'effet et de la puissance statistique

Résumé

Trotz ihrer Sachdienlichkeit und ihrer Bedeutung werden die statistischen Größen der Teststärke und der Effektgröße in der Sportwissenschaft bisher nur sehr wenig benutzt. Anhand zweier unterschiedlicher Untersuchungen illustriert der vorliegende Aufsatz die zahlreichen Vorteile ihrer Verwendung. Der Rückgriff auf diese beiden Größen könnte einerseits den Beitrag von einigen Studien ans Licht bringen, die an einer mangelnden Signifikanz kranken (oft bedingt durch kleine Stichproben, was beim ersten Beispiel der Fall ist), und für die es schwer ist, trotz ihrer tatsächlichen Bedeutung, die daraus resultierenden „Konklusionen“ zu verteidigen. Besonders die Bestimmung der Effektgröße hebt die konkrete Bedeutung der gemessenen Effekte hervor, indem sie deren eventuelle wissenschaftliche Signifikanz belegt, die über ihre einfache statistische (In-) Signifikanz hinausgeht. Diese beiden Größen, Effektgröße und Teststärke, erlauben es andererseits, gewisse Resultate zu relativieren, die zwar statistisch signifikant sind (oft durch die Größe der Stichprobe, wie im zweiten Beispiel), aber deren Aussagekraft limitiert ist. Zu Beginn einer Forschungsarbeit können diese beide Größen auch zur Forschungsplanung beitragen, indem in der Planungsphase die notwendigen Stichprobengrößen berechnet werden. Schließlich kann die Effektgröße als Referenzgröße für Metaanalysen dienen.
Power analysis and effect size are two statistical concepts, which are not widely used in sport sciences in spite of their relevance. This article shows, through two distinct studies, the numerous advantages of using these concepts. Using power analysis considerations, it becomes clear in the first study that one could not reach statistical significance due to the small sizes of the two samples. In this case, it seems better to rely on effect size to conclude because the effect size shows the actual importance of a phenomenon, emphasizing its scientific significance beyond the usual statistical (non) significance. On the contrary, the results of the second study are statistically significant because of the huge size of the sample but its explanatory power, as estimated by the observed effect size, is rather limited. These results have thus to be pondered. Effect size and power analysis are also very useful in experimental planning in order to determine adequate sizes for the samples to collect. Finally, the concept of effect size can be used to compare several studies in a meta-analysis.
Les notions statistiques d’analyse de puissance et de taille d’effet sont encore très peu utilisées dans les sciences du sport, malgré leur pertinence et leur intérêt. Cet exposé illustre, au travers de deux études distinctes, les nombreux avantages qui peuvent être retirés de leur emploi. Le recours à ces deux notions vise d’une part à mettre en lumière les apports de certaines études se heurtant à un manque de significativité statistique (souvent lié à de petits échantillons, ce qui est le cas du premier exemple présenté) et pour lesquelles il est difficile, malgré leur intérêt réel, de pouvoir défendre les « conclusions ». La détermination de la taille d’effet, en particulier, met en avant l’importance concrète des effets mesurés, témoignant de leur éventuelle significativité scientifique, au-delà de leur simple (non-) significativité statistique. Ces deux notions, taille d’effet et analyse de puissance, permettent d’autre part de pouvoir relativiser certains résultats, pourtant statistiquement significatifs (souvent dus à la taille importante de l’échantillon, comme dans le deuxième exemple), mais dont le pouvoir explicatif s’avère limité. En amont de toute recherche, ces deux notions peuvent également contribuer à la planification des protocoles d’études, permettant ainsi de déterminer au préalable les tailles d’échantillons qui seraient nécessaires. Enfin, la taille d’effet peut servir de mesure de référence pour mener des comparaisons entre différentes études (favorisant ainsi les méta-analyses).
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02345807 , version 1 (04-11-2019)

Identifiants

Citer

Stéphane Champely, Charlotte Verdot. Que signifie la significativité statistique ? L'apport de la taille d'effet et de la puissance statistique. STAPS : Revue internationale des sciences du sport et de l'éducation physique, 2007, 77 (3), pp.49. ⟨10.3917/sta.077.0049⟩. ⟨hal-02345807⟩
41 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More