Les « victimes climatiques » au prétoire : premiers traits d’une catégorie émergente
Résumé
The climate emergency is testing the fundamental notions of Law by re(e)questioning the notion of justice, responsibility, reparation, harm and therefore inevitably of “victim”. Still unthought of, the “climate victim” is not a legally recognized concept and does not correspond to any status. However, in the construction of liability regimes, certain mythical figures of victim have sometimes made it possible to trigger a new dynamic of liability, to build liability regimes for fault, to propose forms of special reparations. It is therefore not insignificant that “climatic victims” were put on trial, summoning the judges for a gradual formalization of damages and reparations. On the basis of a comparative analysis of emblematic climate change litigation, this article proposes to draw up a table illustrating the multiple victimized figures resulting in particular from the vulnerabilities to which they are exposed
L’urgence climatique met à l’épreuve des notions fondamentales du Droit en r(é)interrogeant celles de justice, de responsabilité, de réparation, de préjudice et de « victime ». Encore impensée, la « victime climatique » n’est pas une notion juridiquement reconnue et ne répond à aucun statut. Or dans la construction des régimes de responsabilités, certaines figures mythiques de victime ont parfois permis d’enclencher une dynamique nouvelle de responsabilité. Il n’est donc pas anodin que des « victimes climatiques » aient été mises en procès convoquant alors les juges pour une formalisation progressive de préjudices et de réparations. Sur la base d’une analyse des contentieux emblématiques, cet article propose de dresser un tableau illustrant les multiples figures victimaires découlant notamment des vulnérabilités auxquelles elles sont exposées.
Domaines
Droit| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|